Метод призван давать наилучшее качество. Взвесим все за и против. Возьмем для примера новую HD-систему телекино Tobin Cinema Systems TVT-D8 HSD, которую мы привезли в Россию взамен аналогичной, но уже устаревшей SD-модели.
Аргументы за:
1. Система телекино собирается в США вручную под заказ.
2. Вы получаете по умеренной цене четкую насыщенную картинку кадра в Full HD разрешении 1920×1080 без мерцания и темных краев.
3. Встроенная камера машинного зрения Mintron MHD-13MG6RH-D дает более близкую к оригиналу картинку, принципиально отличную от той, что дают привычные видеокамеры.
4. Использование в лентопротяжном механизме роликов вместо зубчатых колес (как в кинопроекторах) позволяет более бережно работать с оцифровываемым материалом.
5. Кинопленка обрабатывается в реальном времени, поэтому сроки исполнения заказа не превышают обычные стандарты.
Аргументы против:
1. Система телекино точно так же собирается из б/у кинопроекторов по принципу: зачем конструировать механизм протяжки, если можно взять готовый.
2. Вы получите результат не хуже с помощью хорошо поставленной покадровой пересъемки.
3. Машина чувствительна к качеству пленки. Ролики в отличие от классического зубчатого колеса кинопроектора не могут протягивать сильно скрученную пленку — она проскальзывает. Большинство старых пленок в России именно такие.
4. Скорость прохождения пленки через машину — не единственный и далеко не главный фактор, влияющий на время исполнения заказа. Дополнительные операции: чистка пленки, обработка результата, например, ручное вырезание плохих мест, кодирование в MPEG в сумме занимают больше времени, чем перегонка пленки в цифру.
• Сколько это стоит?
• Какие еще бывают методы оцифровки? Как сделать выбор?
• Что обычно понимают под покадровым сканированием?